父母留下的房改房，三兄妹谁照顾得多？法院如何分配份额？本案中，法院结合庭审中各方一致认可的照料事实，认定次女与长子均对父母尽了较多赡养义务，二人各继承房屋百分之三十五份额，长女继承百分之三十份额，多分原则依法落实。
案情介绍
颜老先生与胥女士系原配夫妻，育有两女一子：长女颜丽华、长子颜志强、次女颜丽敏。胥女士于2015年去世，颜老先生于2018年去世，均未留遗嘱。涉案房屋于1994年以成本价购买，登记在颜老先生名下，系夫妻共同财产。颜丽华、颜丽敏起诉，请求按法定继承分割房屋；颜志强则主张其出资购买房屋并尽到主要赡养义务，要求多分。
颜丽敏主张，母亲去世后其每天为父亲买菜做饭、照料生活起居，尽到主要赡养义务，应当多分；颜丽华认可颜丽敏的照料事实，并主张其周末及节假日亦经常探望，颜志强很少照顾父亲。颜志强则主张母亲患病住院期间晚间均由其陪护，其与父亲同住前后楼，照料亦多；并主张购买房屋时出资两千元，应占有相应份额。法院查明：各方均认可母亲住院化疗期间颜丽敏白天照料、颜志强晚间陪护，颜丽华在母亲身体状况较好时亦有照料；颜志强主张出资两千元，但未提交证据。
法院认为，颜老先生与胥女士未留遗嘱，遗产按法定继承办理；同一顺序继承人份额一般均等，对被继承人尽了主要扶养义务或共同生活的可以多分。结合庭审中各方一致认可的照料事实，颜丽敏与颜志强均对父母尽到较多赡养义务，法院酌定颜丽敏继承百分之三十五份额、颜志强继承百分之三十五份额、颜丽华继承百分之三十份额；颜志强主张出资购房，未提交证据，不予采信。
律师评析
赡养义务的履行情况是继承份额分配的重要考量：经济供养、生活照料、住院陪护等事实经庭审互相印证后，法院可据此对继承人适当多分。这类纠纷的关键在于，多分遗产主张要围绕照料细节举证，医疗记录、陪护安排、共同生活状态均可作为证据。出资与产权份额并不必然对应，购房出资需有凭证支撑。本案中，照料事实各方认可，正是份额酌定多分的关键。
兄弟姐妹之间谁照顾老人多、谁出力少，遗产分割时法院自有公断。
靳双权律师长期办理房产继承与遗嘱、赠与纠纷，熟悉遗嘱效力认定、遗产范围界定与家庭协议的解释规则。2008年创办太远遗嘱继承律师网，围绕房屋继承持续整理裁判观点，自2005年起在北京市东卫律师事务所执业。
法律咨询电话：13426037149
