房产律师-北京房产律师-房地产纠纷专业律师， 靳律师团队专门代理借名买房、房产买卖、遗产继承、离婚分割房产、拆迁析产、共有房产确权分割、居住权案件，为您提供优质法律服务。
父母相继离世，留下房产、存款等遗产，兄妹俩却为继承问题对簿公堂。哥哥主张自己出资购房、多尽赡养义务应多分，妹妹要求遗产平分，还持有 “孝星” 证书证明自己尽了主要赡养责任。这场家庭遗产纠纷的核心争议点的是什么？法院最终如何判决？
案情回顾：父母离世留遗产，兄妹反目诉至法院
陈建国与刘淑珍系夫妻关系，共育有一子一女，即长子陈磊、次女陈敏。刘淑珍于 2020 年 2 月去世，未留遗嘱；陈建国于 2022 年 11 月去世，同样未留遗嘱。二人遗留一套位于北京市西城区的房产（下称 “五号房屋”），登记在陈建国名下，另有若干银行存款及丧葬费、抚恤金 74723 元。
陈磊诉至法院，提出多项诉讼请求，核心包括：1. 依法分割五号房屋；2. 分割父母银行存款及陈敏擅自支取的款项；3. 分割丧葬费、抚恤金；4. 要求陈敏支付房屋占用费、存款利息等。
陈磊称，五号房屋是父母原单位甲部委分配的公有住房，自己妻子王芳也是甲部委员工，婚后因共同居住在该房屋，单位未再另行分房。2000 年甲部委启动房改房出售，父母本不愿购买，经自己与妻子劝说后同意，约定父亲出资 1 万元，其余购房款 19863 元由自己与妻子全额承担，相关购房手续均由妻子办理，房屋所有权证也由自己领取。此外，陈磊主张自己长期照顾父母，工作之余常带父母游玩、探望，尽了主要赡养义务，而陈敏 1985 年出嫁后便搬出，2020 年才以供暖不便为由借住五号房屋至今，父母去世后还擅自支取银行存款，拒绝沟通遗产分割事宜。
陈敏辩称，认可家庭亲属关系及父母死亡事实，要求五号房屋及遗产平分。她表示自己名下虽有两套房产，但对父母尽了赡养义务，持有西城区颁发的 “孝星” 荣誉证书，提交了支付保姆工资、父母日常开支、医疗签字文件等证据，主张自己才是主要赡养人。同时，陈敏认为房屋占用费无法律依据，存款利息诉求不成立，遗产应按法定继承平分。
庭审中，双方均申请证人出庭作证，陈磊的证人（包括其配偶王芳、儿子陈子轩等）证明陈磊对父母尽了较多赡养义务；陈敏的证人则佐证其长期照顾父母的事实。此外，证据显示，陈敏在父母去世后，从部分银行账户转出款项并进行消费，双方均认可各自支付了部分丧葬费用。
争议焦点：
五号房屋是否为陈磊与父亲陈建国共有？
陈磊与陈敏谁对父母尽了主要赡养义务，能否据此多分遗产？
陈磊主张的房屋占用费、存款利息等诉求是否应支持？
法院审理：厘清财产属性，兼顾赡养事实合理分配
法院经审理认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承应按法定继承办理。
1. 五号房屋归属：父母夫妻共同财产，按法定继承分割
五号房屋登记在陈建国名下，系陈建国与刘淑珍夫妻关系存续期间购买的房改房，应认定为二人夫妻共同财产，各占 1/2 份额。陈磊主张自己与父亲共同出资购房，应享有房屋份额，但提交的购房缴费凭证等证据仅能证明其参与办理手续及出资，不足以证明与父亲存在共有约定，故对该主张不予采纳。
2. 赡养义务与遗产分配：均未证明主要赡养，共同居住者酌情多分
同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；对被继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活的继承人，可多分。本案中，双方均提交证据主张自己多尽赡养义务，但结合陈述及证据来看，被继承人生前多年主要由保姆照顾，双方提交的证据均不足以证明自身尽了主要扶养义务。考虑到 2019 年起陈敏与被继承人共同居住的事实，法院酌情给予陈敏多分遗产的照顾。
3. 其他诉求：无法律依据，不予支持
房屋占用费：遗产分割前，房屋属于全体继承人共有，陈磊主张占用费缺乏依据，不予支持；
此外，丧葬费、抚恤金虽不属于遗产，但已发放至被继承人账户，法院一并处理；双方支付的丧葬费用从遗产中扣除，陈敏在父母去世后支取的部分款项归其所有，结合遗产持有状况，判令陈敏支付陈磊 8 万元。
判决结果
陈建国名下位于北京市西城区五号房屋由陈磊、陈敏各继承 1/2 份额；
陈建国、刘淑珍名下各银行账户余额由陈磊、陈敏各继承 1/2 份额；
陈敏于判决生效后七日内支付陈磊 8 万元；
驳回陈磊的其他诉讼请求。
律师点评：遗产继承的 3 个关键法律要点
房改房归属认定：登记在父母名下的房改房，除非有明确共有约定，否则应认定为父母夫妻共同财产，子女出资仅能视为债权，不能直接主张房屋共有份额；
赡养义务的举证与影响：主张多尽赡养义务需提供充分证据（如长期照料记录、大额支出凭证等），仅靠证人证言或部分消费凭证难以认定 “主要扶养义务”；与被继承人共同居住的，法院可酌情多分，但不必然导致大幅倾斜；
诉求合法性审查：遗产分割需围绕 “被继承人遗留的个人合法财产” 展开，房屋占用费、存款利息等无明确法律依据的诉求，法院通常不予支持。
家庭遗产纠纷往往交织着亲情与利益，建议继承人在处理遗产时，优先保留出资凭证、赡养记录等关键证据，通过协商化解矛盾；若协商无果，可借助专业律师梳理证据链，明确自身权益边界，避免因举证不足或诉求不当导致权益受损。
（此案例发生地为北京，为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以上案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）
